Ympäristöjärjestö Bellonan sympaattinen puheenjohtaja esitteli meille yhdistyksen toimintaa Jablokon esittelyn jälkeen. Bellona on perustettu 1980-luvun lopussa, ja 1990 alussa tuotiin esille esimerkiksi turvallisuusongelmia ydinvoimaloissa raporttien muodossa. Neuvostoliitossa ydinvoima-asiat olivat salaisia, ja kaikista ongelmista vaiettiin – oikeastaan ainoa poikkeus oli Tshernobyl.
Bellona julkaisi raportin Murmanskin ympäristön tilanteesta 1990-luvun alussa, ja 1995-96 julkaistiin Bellonan toinen raportti. Toinen päätoimittajista pidätettiin jonkin aikaa raportin ilmestymisen jälkeen. Nykyään Bellonalla on Murmanskissa 6 täyspäiväistä työntekijää. Bellona perustettiin Murmanskin ydinvoimaongelmien tiimoilta norjalaisten toimesta, ja siksi toimisto perustettiin juuri Murmanskiin. Myöhemmin toiminta levisi muillekin alueille.
Murmanskissa on paljon tuulivoimaresursseja, ja sitä yritetäänkin edistää. On yritetty rakentaa 200 MW tuulivoimapuistoa, mutta huonojen lakien ja muiden ongelmien takia asia ei edistynyt. Bellonalla on ennen ollu hyvät suhteet paikalliseen kuvernööriin, ja aikaisemmin yritettiinkin edistää uusiutuvien energialähteiden kehittämistä. Uusi kuvernööri ei kuitenkaan ole kiinnostunut ympäristöongelmista eikä halua tavata Belloonaa. Yhdistys on joutunut luomaan uusia kontakteja, mikä on ollut aikaavievää sekä vaikeaa.
Bellonan edustajat kertoivat myös, että duuman asettamat tavoitteen mukaan uusiutuvia energialähteitä pitää olla 4,5% – tämä tavoite huomioon ottaen esimerkiksi Murmanskiin pitäisi rakentaa lisää tuulivoimaa. Nyt uusiutuvien osuus on alle 1%. Uusiutuvien lisäksi viime aikoina erityisiä ongelmia ovat olleet mm. kylmän sodan vaikutus, ydinvoimasukellusveneet, veden saastuminen Kola-lahdessa, ydinjäte ja luonnon saastuminen. Erityisesti ydinjäteongelman hoitaminen vie yhdistyksen aikaa.
Bellonan raportti ydinvoimasta on tuonut esille paljon uutta tietoa, ja rahoitusta on saatu erityisesti ulkomailta. Neuvostoliitto peitteli aikoinaan ongelmia, ja jos Bellonan raporttia ei olisi julkaistu, tilanne olisi todella huono. Ongelmana on kuitenkin yhä, että Murmanskin edustalla laivoissa on ”ydinpolttoaineeksi” tituleerattavaa todella varallista ydinjätettä. Mitä kauemmin veneet ovat vedessä, sitä suurempi on onnettomuusriski. Kukaan ei halua ottaa ongelmasta vastuuta, ja viivyttely voi johtaa katastrofaalisiin seurauksiin.
Bellona on yhdessä muiden yhdistysten kanssa yrittänyt saada uusiutuvia energialähteitä Murmanskin alueelle 20% vuoteen 2020 mennessä. Työryhmä teki töitä, mutta kun kuvernööri vaihtui, ei uusi halunnut tehdä yhteistyötä yhdistykden kanssa, ja kaikki työ pitää nyt aloittaa alusta. Bellona yrittää pitää yllä suhteita öljy-yhtiöihin ja saada niitä ottamaan ihmisten mielipiteet huomioon sekä noudattamaan ympäristösäädöksiä. Alueella ei kuitenkaan kuulemma ole niin paljoa öljyprojekteja kuin voisi kuvitella.
Ilmastonmuutos on uusi teema Venäjälle, ja Kööpenhaminan ilmastokokouksen Cop15:n jälkeen on tehty ensimmäinen ja ainoa sopimus asiaan liittyen. Osa kansasta ja poliitikoista ei usko ilmastonmuutokseen, mikä on suuri ongelma. Aktiivisuutta ei ole paljoa, ja ongelmasta ei myöskään juuri puhuta. Tietoa on vasta alettu jakaa, ja myöskään journalistit eivät tiedä ilmastonmuutoksesta. Erilaisia tutkimuksia asian tiimoilta on tehty, ja jonkin verran yhteistyötä yliopistojen, koulujen, yritysten yms kanssa on saatu juurrutettua. Yleisesti ottaen ilmastonmuutos on erittäin vaikea asia – presidentti myöntää ongelman olemassaolon, mutta hallintoalueiden kuvernöörit välttämättä eivät. Venäjällä Kööpenhaminan ilmastokokoukseen suhtauduttiin huonosti, asiaan liittyi paljon öljy- ja ydinvoimalobbausta. Energiatehokkuus on Venäjällä ok, mutta uusiutuvat eivät ole kiinnostuksen kohteina.
